Die Zuschauer von heute Morgen schlagen den Leibwächter von Prinzessin Diana wegen Absturzkommentaren

Als der ehemalige Leibwächter von Prinzessin Diana an diesem Morgen auftauchte, gab er eine unerwartete Ansicht ab, als er sagte, er glaube nicht an die Verschwörungstheorien und ihr Tod sei ein 'Unfall'.


Das Programm hat eine Funktion namens Who Killed Diana? und sprach mit Ken Wharfe, der früher ihr Leibwächter war.

Er sagte, dass alle Beweise, die von dem Autounfall gesammelt wurden, darauf hindeuteten, dass es sich nur um einen Unfall handelte.

Ken ist ein ehemaliger Leibwächter von Prinzessin Diana (Bild: ITV)

Ken, der ab 1987 Dianas Leibwächter war, sagte: 'Dies war ein Unfall, der von einem Mann verursacht wurde, der für die Straßenverhältnisse zu schnell fuhr und ein hohes Blutalkohollimit hatte.'


Weiterlesen: Promi Big Brother-Zuschauer Seite mit Sarah Harding nach bösartigem Streit



Moderator Eamonn Holmes steuerte dann das Gespräch, um darüber zu sprechen, wie das Auto selbst, das er als 'wie ein Panzer' bezeichnet, in dem Zustand des Wracks hätte enden können, den es nach dem Unfall hatte.


Eamonn sagte: 'Was in aller Welt hat das verursacht?' Das Fahrzeug fuhr angeblich mit einer Geschwindigkeit von etwa 70 Meilen pro Stunde, als es abstürzte und Diana und Dodi Fayed tötete.

Ken antwortete: „Jede Geschwindigkeit über 60 Meilen pro Stunde in diesem Auto ist fast unkontrollierbar. Um mit dieser Geschwindigkeit auf einen Betonpfeiler zu treffen, hält nichts einem Unfall dieser Größenordnung stand.


Ken glaubt nicht an Verschwörungstheorien rund um Dianas Tod (Bild: ITV)

„Kein Wunder, dass bei diesem Unfall drei Menschen ums Leben kamen, von denen zwei nicht angeschnallt waren. Es gibt ein Problem an sich, denn hätten Diana und Dodi ihre Sicherheitsgurte angelegt, dann gibt es allen Grund zu der Annahme, dass sie diesen Unfall überlebt hätten.“

Er sagte, dass es andere Faktoren gibt, die zum Absturz beitragen. Er erklärte: „Es gibt viele Dinge außerhalb der Verschwörungstheorien, die angegangen werden sollten, nämlich, was ist in Paris schief gelaufen? Es gab bestimmte Dinge, die mit Sicherheit zu tun hatten, die fehlgeschlagen waren.“

Als Ruth Langsford ihn fragte, was seiner Meinung nach die größten Fehler waren, antwortete er: „Der größte Fehler in meinem Buch war sicherlich die Sicherheitsgurttheorie, aber es gab kaum oder keine Verbindung mit der Polizei außerhalb des Hotels.


Er war seit 1987 Dianas Leibwächter (Bild: ITV)

„Man muss sich fragen, warum Henri Paul, der ein Alkoholproblem hatte, warum dieser Mann damals dieses Fahrzeug fahren durfte?

'Ich glaube an keine Verschwörungstheorien, ich denke nur, es gab eine Reihe ganz elementarer Fehler beim Schutz, die aus meiner Sicht tatsächlich den Unfall verursacht haben.'

Weiterlesen: EastEnders-Fans haben eine Romanze für Ben Mitchell und den neuen Walford-Hunk erschnüffelt

Viele Zuschauer waren nicht auf Kens Seite und stimmten seiner Argumentation nicht zu. Ein Zuschauer sagte: 'Er redet Unsinn über das fragliche Auto, in dem Prinzessin Diana war. Mercedes ... diese Autos sind unantastbar, es ist deutsche Ingenieurskunst.'

Ein anderer sagte: 'So ein voreingenommenes Gespräch, sie hatten niemanden, der die Möglichkeit darstellte, dass die Verschwörungen wahr sind.'

Einige wollten nur, dass Dianas Andenken in Ruhe gelassen wird, mit vielen Tweets wie: „Aus Liebe zu allen Heiligen. Es ist ZWANZIG Jahre her. Lass die arme Frau endlich in Frieden ruhen!“